Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3817 Esas 2021/10334 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3817
Karar No: 2021/10334
Karar Tarihi: 23.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3817 Esas 2021/10334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın, kamulaştırmadan vazgeçme nedeniyle konusuz kaldığına karar vermiştir. Davacı idare ve bir kısım davalılar vekilleri kararı temyiz etmişse de, mahkemece kararın dayandığı gerekçelere ve dosyadaki kanıt ve belgelere göre, bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, davacının ve davalıların temyiz itirazları yerinde değildir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Kanunu'nun 2942 sayılı Kanun'un 10. ve 21. maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2021/3817 E. , 2021/10334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... muris Armağan vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21. maddesi uyarınca kamulaştırmadan vazgeçme nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.