Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11089 Esas 2014/10818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin desteği ..."in meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, sigorta şirketi tarafından eksik ödeme yapıldığını belirterek 42.000,00 TL tazminat talep etmiş, ıslah dilekçesi ile rapor doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacı eş için 111.288,00 TL, çocuk ... için 8.479,00 TL, çocuk ... için 12.448,00 TL, çocuk ... için 12.544,00 TL tazminatın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.661,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.7.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.