4. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5017 Karar No: 2021/8320 Karar Tarihi: 08.11.2021
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5017 Esas 2021/8320 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Trafik kazası sonucu ölen kişinin yakınları tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasında, davanın kısmen kabul edildiği ve toplam 106.033,07 TL tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığından, davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Davanın tarihine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d maddesi gereği zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu belirtilmiştir.
4. Hukuk Dairesi 2021/5017 E. , 2021/8320 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. - K A R A R - Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 28/11/2016 tarih, 2014/13806 Esas ve 2016/10939 Karar sayılı ilamında özetle; bir kişinin ölümü ve iki kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan davaya konu trafik kazasının cezayı gerektiren bir fiil niteliğinde olduğu ve davacılar desteğinin vefat etmiş olmasının sonuca etkili olmadığı; eylem için kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-d maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu dikkate alındığında, dava tarihi olan 15.02.2013"te zamanaşımı süresinin dolmadığı dikkate alınmak suretiyle, işin esasına girilip karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 48.673,41 TL. ve ... için 57.359,66 TL. olmak üzere toplam 106.033,07 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; davalı tarafından trafik sigortalı aracın, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olan dava dışı... Kuruyemiş Bakkaliye Turizm İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti"ye ait olduğu gözetildiğinde, davacı ... bakımından alacaklı borçlu sıfatı birleşmesinin sözkonusu olmamasına; tazminatın usulünce hesaplandığı 30.06.2017 tarihli kök ve 26/01/2018 tarihli ek raporun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.432,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.