İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3783 Esas 2021/2939 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3783
Karar No: 2021/2939
Karar Tarihi: 22.06.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3783 Esas 2021/2939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle Mahkeme, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde Hazinenin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, Kamu davasından haberdar edilmemiş bulunan ve suçtan zarar gören diğer kişilerin de kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekmiştir. Ancak Mahkeme, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, \"3628 sayılı Yasa\"nın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleri\"dir.

5. Ceza Dairesi 2017/3783 E. , 2021/2939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
...

KARAR

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...