Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6982 Esas 2019/1202 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6982
Karar No: 2019/1202
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6982 Esas 2019/1202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme çocuk hakkında hırsızlık suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve temyiz incelemesinde, çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı ve suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan çocuk için tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik\"in 20/2. maddeleri açıklandıktan sonra, hükmün bu sebeplerden dolayı bozulduğu ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/6982 E. , 2019/1202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesine göre para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.