7. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/20925 Karar No: 2015/957 Karar Tarihi: 09.02.2015
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/20925 Esas 2015/957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverenleri olan 11 farklı şirketten alacağı olduğunu iddia etmiş ve dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş ve bazı şirketlerin davacıya alacak ödemesine karar vermiştir. Davalı şirketlerin avukatları bu karara itiraz etmiş ancak Yargıtay, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelere uygun olduğunu ve maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğini belirterek itirazları reddetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise verilmemiştir.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/20925 E. , 2015/957 K.
"İçtihat Metni"
T.C. YARGITAY 7. Hukuk Dairesi
Mahkemesi :İş Mahkemesi İhbar Olunanlar: 1-...Güv.Tem.San.Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... 2-....Sis.End.Tem.Kurye Taş....San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... 3-....Turz.İşltm.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... 4-... Tem.San.Tic.Ltd.Şti. 5-...Tem....Güv.Hizm.Ltd.Şti. 6-... Tem....Güv.Hiz.Ltd.Şti. 7- ...Malz.Kim.Paz.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. 8-... Tıb.Malz.Tem....Ltd.Şti. 9-... Sağ. Ve Sos.Hizm.Ltd.Şti. 10-...Tem.Güv.San.Tic.Ltd.Şti. 11- ...Taah.Eğit.Turz.Sağ.Tem.Hizm.San. ve Tic.Ltd.Şti. Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.