Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2902 Esas 2014/8037 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2902
Karar No: 2014/8037
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2902 Esas 2014/8037 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2012/2902 E.  ,  2014/8037 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1- Davanın tamamen kabul edilmesine rağmen davacının yaptığı yargılama giderlerinin kabul ve redde göre oranlanması davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    3- Mahkemece davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğuna karar verilmesine rağmen yargılama giderlerine harç katılarak davalı Bakanlığa harç yükletilmesi ve davacı lehine vekalet ücretine hükmedilirken AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesini durduran Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 gün ve 2011/321 sayılı yürütmeyi durdurma kararının dikkate alınmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:
    Hüküm fıkrasının davacı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin paragraf ile yargılama giderine ilişkin paragrafın tamamen çıkartılarak, yerlerine;
    “ - Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT. ile AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesini durduran Danıştay Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 gün ve 2011/321 sayılı yürütmeyi durdurma kararı dikkate alınarak taktiri indirim dışında kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 946,72 TL. nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
    - Davacının yaptığı harçlar hariç 277,20 TL. yargılama giderinden red ve kabul oranına göre hesaplanan 257,80 TL. sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
    - Davacının yatırdığı 17,15 TL. başvuru, 29,70 TL. peşin 87,50 TL. ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, “ paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.