Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4849 Esas 2019/1217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracın 08.03.2012 tarihinde çarpışmaları sonucu müvekkilinin yaralandığını ve halen zor yürüdüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi (15.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik nedeniyle)ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sürekli iş göremezlik tazminat talebini 10.200,41 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekilleri, ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile; 6.515,06 TL geçici iş göremezlik ve 10.200,41 TL sürekli iş göremezlik tazminatından oluşan toplam 16.715,47 TL maddi tazminatın ve 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen maddi tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin ve davalı ..."ın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 742,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.