8. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4652 Karar No: 2017/5217 Karar Tarihi: 06.04.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4652 Esas 2017/5217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, haczedilen malın kıymetinin belirlenmediği ve sözleşme ile ilgili belgelerin tam olarak sunulmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, borçlu şirket hakkında iflas kararı olup olmadığının araştırılması ve varsa kararın dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 2012 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 79, 87, 119 ve 181. maddeleri uyarınca verilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2015/4652 E. , 2017/5217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak
KARAR
İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1- Davaya konu hacizle ilgili olarak, haczedilen mahcuzun kıymet takdirinin yapıldığına dair bir tespite veya rapora dosya içeriğinde rastlanmamıştır. Bu sebeple, İcra Müdürlüğü aracılığıyla mahcuzun kıymet takdirinin yaptırılması ve buna ilişkin raporun, 2- Beşiktaş 3. Noterliği"nce düzenlenen 18.3.2010 tarih ve 9246 yevmiye numaralı; 11.7.2011 tarih ve 23758 yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin ve varsa eklerinin (ödeme planı,proforma fatura vs) aslının veya okunaklı onaylı örneklerinin tüm belgelerinin, 3-... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2014/ 134 Esas sayılı dosyası ile borçlu Marmara ....hakkında İflasın Ertelenmesi hükümlerinin uygulanmasına tedbiren karar verildiği anlaşıldığına göre borçlu şirket hakkında iflas kararı verilip verilmediği, verilmiş ise kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp varsa kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.