Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/49199 Esas 2017/4566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, daha önce hükmün açıklanmasınıın geri bırakılması kurumunun uygulanması ile sonuçlanan karar 24/07/2008 tarihinde verilip, 16.09.2008 tarihinde kesinleştiği ve mahkemece 5 yıl denetim süresi belirlendiği, oysa 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23/1. maddesine göre çocuklar için denetim süresinin 3 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına yol açan yeni suçun işlenme tarihinin ise 26/04/2012 olduğu, bu durumda yeni suçun 3 yıllık Kanuni süreç geçtikten sonra işlendiği anlaşılmakla, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.