... vekili avukat ... ile 1... vekili avukat ..., 2.....aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 1099-665 sayılı hükmün Dairemizin 20.10.2011 tarih ve 6100-17569 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Karar düzeltme yoluna ancak bir kez gelinebileceği, karar düzeltme sonucu verilen kararlara karşı ikinci kez karar düzeltme yoluna başvurulmasının usul yasamıza göre mümkün olmadığı anlaşılmakla davalı ... Aş"nin 07.05.2013 havale tarihli karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle 07.05.2013 havale tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 50.45 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.