MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.01.2012 gün ve 2011/16135-2012/767 sayılı ilamiyle davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir.
Davalı savunmada bulunmamış, sonradan verdiği dilekçesinde zamanaşımının gerçekleştiğini, davanın reddi gerekeceğini bildirmiştir.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiş, Dairemizin 24.01.2012 tarihli ilamıyla temyiz istemi süresinden sonra yapıldığından bahisle reddedilmiştir.
Davalı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden, kararın davalıya 22.09.2011 tarihinde tebliğ edildiği, davalının harcını ödeyerek 06.10.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği, eksik temyiz harcını da 09.12.2011 tarihinde tamamladığı görülmektedir. Şu halde, temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin Dairemizin 24.01.2012 tarihli kararı yanılgılı değerlendirmeye dayalıdır.
Davalının temyiz isteminin süre yönünden reddine dair Dairemizin 24.01.2012 tarih 2011/16135 – 2012/767 sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra davalının temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.