Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7171
Karar No: 2019/3014
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7171 Esas 2019/3014 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/7171 ve 2019/3014 numaralı dosyalarındaki karar incelendi. Sanık Üstün, TCK'nın 188/3, 188/4 ve 192/3. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak cezası 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına düşürüldü. Ancak hesap hatası sonucu cezası 3 yıl 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlendi. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eleştiri dışında yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vardı. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 188/3, 188/4, 192/3 ve 62. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2017/7171 E.  ,  2019/3014 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ÇORLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... Üstün hakkında TCK"nın 188/3, 188/4, 192/3. maddeleri uyarınca belirlenen "3 yıl 9 ay hapis cezası" üzerinden TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "3 yıl 15 gün hapis cezası" olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi