(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/4861 E. , 2012/5528 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleşen davada ölünceye kadar bakma sözleşmesinin muvazaa nedeniyle, değilse sözleşme koşullarının eksiksiz yerine getirilmediği gerekçesiyle iptali veya kanuni miraspayı oranında tenkisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10.01.2012 gün ve 2011/11541 - 2012/49 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davalı ve birleşen dosya davacısı ... vekili ve davacı ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Katılma yoluyla karar düzeltme talebinde bulunan davacı ve davalı ... vekiline karar düzeltme dilekçesi 21.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.04.2012 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Karar düzeltme başvurusunun Yargıtay ilamının ilgiliye usulüne uygun tebliğinden itibaren HUMK’nun 440/I. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre içerisinde yapılmaması nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Davalı ve birleşen dosyanın davacısı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle süresinde olmayan davacı ve birleşen dosyanın davalısı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, (2) numaralı bent uyarınca davalı ve birleşen dosya davacısı ... vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 16.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.