Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3152 Esas 2019/1725 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3152
Karar No: 2019/1725
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3152 Esas 2019/1725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık parada sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Daha sonra yapılan bir inceleme sonucunda sanık yeniden mahkum edilmiştir. Sanığın müdafiinin hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığını savunmalarına rağmen sanık hapse mahkum edilmiştir. Ancak sanığın cezası esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşması nedeniyle çelişkili hale gelmiştir. Bu durum yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemiştir. Bu nedenle sanık hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 50 birim gün sayısının 5 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 TL adli para cezasının ise 100 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
TCK'nun 197/1. maddesi ve fıkrası: Parada sahtecilik suçunu düzenler.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yanıltıcı belge düzenleyenler hakkındaki hükümleri düzenler.
1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi: Hakim veya mahkeme kararlarının düzeltilmesi hakkındaki hükümları düzenler.
TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının tayini hakkındaki hükümleri düzenler.

8. Ceza Dairesi 2018/3152 E. , 2019/1725 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 03.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 gün ve 2017/223 esas, 2018/5 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan müdafiinin ise hükmün açıklanmasının şartlarının oluşmadığına, eksik araştırmaya, suçun sabit olmadığına ve takdiri indirime yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK"nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 50 birim gün sayısının 5 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1000 TL adli para cezasının ise 100 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.