Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3258 Esas 2012/6655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 9 parsel sayılı 68,09, 132 ada 2 parsel sayılı 75,63 ve 123 ada 3 parsel sayılı 166,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Hazine taşınmazların firari ve mütegayyip kişilerden kalan yerlerden olması nedeniyle Toprak Tevzi Komisyonununca Hazine adına tapu kaydına bağlanan yerlerden olması nedeniyle zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 124 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına, 123 ada 3 parsel ve 132 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.