Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/21558 Esas 2015/893 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Ankara 12. İş Mahkemesi
Tarihi : 21/10/2014
Numarası : 2013/1101-2014/723

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilip incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davacı S.. N.. vekili Av. E. K. tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 03.02.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davacı S.. N.. vekili Av.E. K. ile davalı ............ Müh.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.E. C. geldi. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren taraflar yararına takdir olunan 1100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının taraflara yükletilmesine, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.