İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24993 Esas 2021/11559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24993
Karar No: 2021/11559
Karar Tarihi: 05.04.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24993 Esas 2021/11559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin imar kirliliğine neden olduğu suçlamasıyla mahkum edildiği ancak Yargıtay tarafından bu kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararın bozulma sebepleri ise şöyle sıralanıyor:
1. TCK'nın 184/4. maddesi kapsam dışı bırakılan mücavir alanın kararda göz önünde bulundurulmaması ve sanığın hukuki durumunun belirlenmeden hüküm kurulması
2. Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi
Kararın ayrıntılı bir şekilde incelenmesi sonucu, başka bir nedenin olmadığı tespit edilmiştir. Yargıtay'ın 18. Ceza Dairesi'nin bozma ilamı ve ilgili madde açıklamaları kararda yer almıyor.
4. Ceza Dairesi         2020/24993 E.  ,  2021/11559 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-TCK"nın 184/4. maddesinin "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır." hükmü uyarınca mücavir alanın maddenin kapsamı dışında tutulması karşısında; söz konusu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    2-Yargıtay 18. Ceza Dairesi"nin 02/07/2019 tarihli bozma ilamı öncesi verilen kararın sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.