17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11766 Karar No: 2014/10586 Karar Tarihi: 03.07.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11766 Esas 2014/10586 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/11766 E. , 2014/10586 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Miras hukukuna ilişkin davada ... 13.Sulh Hukuk(Ahkam-ı şahsiye ) ve ... 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, murisin ölümü nedeniyle verset ilemı verilmesi ve vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin vasiyetnamenin açılması ile ilgili olduğu ve ahkam-ı şahsiye mahkemesinin görevli olduğuı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ...13. Sulh Hukuk (Ahkamı Şahsiye ) Mahkemesi ise, vasiyetnamenin açılması talebini tefrik edrek, veraset ilamı verilmesi talebinin ahkamı şahsiye mahkemesinin görevi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, mirasbırakanın veraset ilamının verilmesi ve vasiyetnamesinin açılması istenmektedir. ... ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır. Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.