Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1482 Esas 2019/3028 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1482
Karar No: 2019/3028
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1482 Esas 2019/3028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz istemi reddedilmiştir. Davada hüküm olunan miktar, 427/2. maddeye göre temyiz sınırının altında kaldığından, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, HUMK'nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesine atıfta bulunmuştur. 427/2. madde, hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.890 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararların kesin olduğunu belirtmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2019/1482 E. , 2019/3028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28/09/2018 gün ve 2017/446-2018/235 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK"nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 1.890 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava dilekçesinde, 3.150 TL"nın tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.200 TL"nın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davada hükmolunan miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.