Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/5069 Esas 2019/6466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini/onanmasını mutazammın 27/11/2018 tarihli ve 2018/7200 Esas - 2018/12299 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin borçlu ve alacaklı(temlik eden) tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Alacaklının(temlik eden) karar düzeltme istemine gelince;
Somut olayda; alacaklı Tüzün Yapı Sanayi Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin temyiz dilekçesinin, Dairemizin 27.11.2018 tarih ve 2018/7200 E.-2018/12299 K. Sayılı kararı ile süresinde olmadığından bahisle reddedildiği, ancak mahkemenin kısa kararının alacaklı vekiline 06/04/2017 tarihinde tefhim edildiği, vekilin anılan alacaklı yönünden temyiz süre tutum dilekçesi vermediği, dahili davacı (temlik alan) ... Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temyiz dilekçesinin alacaklı vekiline 11/05/2017 tarihinde tebliğ edildiği, dahili davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, temyiz dilekçesine karşı katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesinin 22/05/2017 tarihinde verilip Uyapa kaydettirildiği anlaşıldığından, temyizin süresinde olduğunun kabulü ile Dairemizin 27.11.2018 tarih ve 2018/7200 E.-2018/12299 K. sayılı temyiz dilekçesinin süreden reddine ilişkin kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, alacaklının esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.