21. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1643 Karar No: 2011/1841 Karar Tarihi: 03.03.2011
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/1643 Esas 2011/1841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 1479 sayılı Yasa sigortalısı olduğunu iddia ederek yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Ancak iş mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, onanması kararı verilmiştir. Kararda, 1479 sayılı Yasa'ya atıfta bulunulmuştur. Ancak bu kanunun hangi maddelerine yer verildiği belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2010/1643 E. , 2011/1841 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 30.4.1992-27.10.2003 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.