Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3401 Esas 2017/9374 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... ile ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ile ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... İli ... İlçesi ... Mevkii, ... Mahallesi ... ada ... parsel taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine, resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşürülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalılardan ... vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı ... vekillinin temyizine gelince;
Davalı ... tarafından davacı ... Başkanlığının dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 11/04/2013 tarih 700 sayılı kararının iptali için açılan davanın reddine ilişkin ... 3. İdare Mahkemesinin 31/03/2015 tarih 2014/1379-2015/689 sayılı kararının davacının temyizi üzerine Danıştay 6. Dairesinin 16/11/2016 tarih 2015/5196-7403 sayılı karar ile bozulduğu anlaşıldığından, davalı ... yönünden idari yargıdaki Kamulaştırma Kararının iptaline ilişkin davanın bekletici mesele yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenlere peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.