MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 16 parsel sayılı 2364,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, satın alma ve taksime dayalı olarak Kadastro Komisyonunca, 2/3 payla ... ve 1/3 payla ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vesayeten ve ... vekaleten ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve 1/4 payın adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 110 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 27/516 payının davacı ..., 27/516 payının davacı ... , 18/516 payının davacı ... , 296/516 payının davalı ... ve 148/516 payının davalı ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.