Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım - Bir - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11162 Esas 2021/14906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11162
Karar No: 2021/14906
Karar Tarihi: 13.12.2021

Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım - Bir - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11162 Esas 2021/14906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar İnayet ve \"...ın maktul ...\"a yönelik kasten öldürme suçu işledikleri iddiasıyla açılan davanın ilk kararı 2015 yılında verilmiştir. Bu kararda sanıkların müebbet hapis ve 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldıkları belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay'ın bozma kararı sonucunda yeniden yapılan yargılama sonucunda 2020 yılında verilen kararda ise sanıkların müebbet ve 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldıkları ve bir diğer sanığın da 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-h, 62, 53, 58. (müebbet hapis), 81, 35/2, 37/1, 39/2-c delaletiyle 39/1, 62/1, 53. (hapis cezası) maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2021/11162 E.  ,  2021/14906 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım, Bir Suçu Gizlemek, Delillerini Ortadan Kaldırmak Veya İşlenmesin Kolaylaştırmak ya da Yakalanmamak Amacıyla Kasten Öldürme.
    HÜKÜMLER : A- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 gün ve 2013/334 E. 2015/176 K. sayılı ilamı ile;
    1- Sanık ... Hakkında:
    a)Maktul ..."u nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b)Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Sanık ... Hakkında:
    a- Maktul ..."u nitelikli kasten öldürmekten 5237 sayılı TCK"nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b-Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    3-Sanık ... Hakkında:
    a-Maktul ..."u nitelikli kasten öldürmekten 5237 sayılı TCK"nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b-Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
    B- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/06/2018 gün, 2017/308 E. 2018/3075 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,
    C-... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 gün ve 2018/624 E. 2020/315 K. sayılı ilamı ile;
    1-Sanık ... Hakkında:
    a)Maktul ..."u nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 82/1-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b)Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    2- Sanık ... Hakkında:
    a-Maktul ..."u nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-h, 62/1, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
    b-Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    3-Sanık ... Hakkında:
    Katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüse Yardım etme suçundan 5237 Sayılı TCK"nin 81/1, 35/2, 39/2-c delaletiyle 39/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanıklar İnayet ve ..."in maktul ..."a yönelik bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesin kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında maktulün kardeşi olan ... hakkında 10/10/2013 tarihli duruşmada katılma kararı verildiği ancak dosyada katılan sıfatıyla yer alan Ender"in yokluğunda verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 gün ve 2018/624 Esas, 2020/315 Karar sayılı kararının kendisine tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla gerekçeli kararın adı geçene tebliğine dair eksikliklerin giderilmesinden ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesi ile bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
    13/12/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 16/12/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.