Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2556
Karar No: 2020/3472
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ihraç etmek - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2556 Esas 2020/3472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, temyiz incelemesi sırasında eksik araştırma ile hüküm kurulması, suça konu olan maddenin uyuşturucu olup olmadığının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu tarafından bilirkişi raporu düzenlenmesi gerektiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve yapılan değişiklikler nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. Hükümde bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 192/3 ve 53. maddeleri olarak belirlendi.
20. Ceza Dairesi         2019/2556 E.  ,  2020/3472 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ANKARA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ihraç etmek
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar... ve ... müdafiinin süresindeki istemleri nedeniyle duruşmalı, duruşma talebi olmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
    1-Suça konu olayla ilgili olarak; ele geçirilen uyuşturucu maddeye ait ekspertiz raporu, olay, arama ve yakalama tutanakları, sanık ve tanıkların ifadelerine dair tutanakların da bulunduğu tüm soruşturma evrakı ve sanık hakkında düzenlenen iddianame ile tüm kovuşturma evrakları Almanya Adli Makamlarından temin edilerek, Türkçe"ye tercüme ettirilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, Düsseldorf Bölge Mahkemesi"nin sanık hakkında verdiği 27.02.2007 tarihli mahkûmiyet kararının getirtilmesiyle yetinilerek, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2-Almanya adli makamlarından temin edilecek suça konu maddenin uyuşturucu olup olmadığına ilişkin rapor temin edildiğinde, bu raporun bilim ve fen kurallarına uygunluğunun denetlenmesi için Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulundan da bilirkişi raporu düzenlenmesi
    3-Sanık ... hakkında TCK"nın 192/3 maddesi uyarınca indirim uygulanırken, maddi hata sonucu madde numarasının hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
    4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı ve sanıklar..., ... ve... müdafilerinin sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    TEFHİM TUTANAĞI: 29.06.2020 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çiğdem Ekici Savaş"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ... Neslihanoğulları"nın yokluklarında, 02.07.2020 tarihinde, açık olarak okundu.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi