MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçunu oluşturması ve müştekinin 03/05/2013 tarihli hazırlık beyanında şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle dava şartı gerçekleşmediği, şikayetçi olmadığını hazırlık beyanında ifade etmesi nedeniyle bu beyanın kabule bağlı olmadığı gözetilerek sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.