İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3484 Esas 2021/2938 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3484
Karar No: 2021/2938
Karar Tarihi: 22.06.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3484 Esas 2021/2938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği bu hukuk davasında, ihaleye fesat karıştırma suçundan bazı sanıkların mahkumiyet kararı verildiği, bazılarına ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bazı sanıkların ise beraat ettikleri ortaya çıkmıştır. Dosyada, ihaleye fesat karıştırma suçuyla ilgili olarak zarar gören kişilerin davaya katılma ve öteki haklarını kullanma imkanının CMK'nin ilgili maddeleri ile düzenlendiği, Kocatepe Belediye Başkanlığı'nın da dava ve duruşmalardan haberdar edilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, söz konusu belediyenin hak ve menfaatlerinin korunması bakımından duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın temyiz edilmesi halinde konuyla ilgili ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi gerekliliği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nin 234/1-b maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2017/3484 E. , 2021/2938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
...

HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hakkında), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında), beraat (sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Kocatepe Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Kocatepe Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen belediye başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...