Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5508 Esas 2019/1178 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5508
Karar No: 2019/1178
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5508 Esas 2019/1178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirilirken hukuka ve yasalara uygunluk sağlanmıştır. Ancak kararda bir hata olduğu tespit edilmiştir. Sanığın kazanılmış hakları nedeniyle cezasının adli para cezası olarak infaz edileceği belirtilmişken, hapis cezasının önce 9 ay 10 güne indirilip sonra adli para cezasına çevrilmesi hatadır. Bu nedenle, kararın ilgili kısımları çıkarılarak sanığın kazanılmış hakları nedeniyle cezasının 5.600,00 TL adli para cezası olarak infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, hükümlerin düzeltilerek onanması CMUK'un 326. ve 322. maddelerine göre yapılacak, sanığın kazanılmış hakları ise CMUK'un 326/son maddesi uyarınca değerlendirilecektir.

17. Ceza Dairesi 2017/5508 E. , 2019/1178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Sanık hakkında sonuç cezaların 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 5.600,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, önce sanık hakkında verilen hapis cezasının kazanılmış hakkı gözetilerek 9 ay 10 güne indirilip sonra adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç cezaların 5.600,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümlerin sanık hakkında sonuç cezaların 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra ki "sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak CMUK"nun 326/son maddesi gereğince 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sonrasında hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine" ilişkin kısımların çıkarılarak yerlerine CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezaların 5.600,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.