6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32373 Esas 2020/1935 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32373
Karar No: 2020/1935
Karar Tarihi: 25.02.2020

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32373 Esas 2020/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6222 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı davada beraat kararı veren yerel mahkeme kararının temyiz edildiğini belirtiyor. İncelemede, sanığın taraftarı olduğu takımın maçlarının başlangıç saatlerinde ve bir saat sonrasında bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimine başvurmaması gerektiğini ve aksine suçun unsurlarının oluşacağını belirtiyor. Ayrıca, sanığın aynı suçtan çok sayıda soruşturmaya ve kovuşturmaya maruz kaldığına da dikkat çekiyor.
Ancak, sanığın seyirden yasaklama tedbirine dayanak teşkil eden eylemiyle ilgili dosyanın getirtilmemesi ve koruma tedbirinin kaldırılıp kaldırılmadığına dair kararın incelenmemesi gibi hukuka aykırı davrandığı belirtildiği için, yerel mahkemenin beraat kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6222 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı CMUK
- 8/1. Madde
- 321. Madde

19. Ceza Dairesi 2019/32373 E. , 2020/1935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığın üzerine atılı suçun maddi ve manevi unsuru ile güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını seyirden yasaklama kararının hukuki niteliği karşısında, sanığın haklı ve kabul edilebilir bir mazeret sunmaksızın taraftarı olduğu takımın müsabakalarının başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimine başvurmadığı takdirde üzerine atılı suçun unsurlarının oluşacağı cihetle, UYAP ortamında yapılan incelemede sanık hakkında aynı suçtan çok sayıda soruşturma ve kovuşturma yürütüldüğü de gözetilerek, öncelikle, sanığa 08/04/2013 tarihinde tebliğ edilen seyirden yasaklama tedbirine dayanak teşkil eden eylemi ile ilgili dosya getirtilip, soruşturma veya kovuşturma neticesinde verilen kararın türü ve tarihi ile koruma tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiş ise, bu tarihin tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “16/02/2014” yerine “25/11/2013” olarak gösterilmesi,
Hukuka aykırı olup, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.