21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/937 Karar No: 2019/4653 Karar Tarihi: 24.06.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/937 Esas 2019/4653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, eşinin bağlanan dul aylığı ile birlikte babasından ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitini istemiştir. Ancak ilk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında ise Daire, dosyadaki delillere dayanarak Bölge Adliye Mahkemesi kararının doğru olduğunu ve davacı vekilinin tüm itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları ise belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2019/937 E. , 2019/4653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, eşi ... bağlanan dul aylığı ile birlikte babası ..."tan 10/03/2014 tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.