Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4778 Esas 2020/7383 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4778
Karar No: 2020/7383
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4778 Esas 2020/7383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacak davasında mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, davacının istinaf başvurusu reddedilmiş ve temyize gidilmiştir. Yargıtay ise, bölge adliye mahkemesinin kararını usul ve kanuna uygun bulmuş ve onamış, 10 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiş, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, birinci fıkrası.

3. Hukuk Dairesi 2019/4778 E. , 2020/7383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 07/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan