Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3275
Karar No: 2012/6533
Karar Tarihi: 12.09.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3275 Esas 2012/6533 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2012/3275 E.  ,  2012/6533 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Ekizköyü çalışma alanındaki 102 ada 94 parsel sayılı 6558,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden intikal etmesi nedeniyle bölgede toprak tevzii komisyonunca oluşturulan tapu kayıtları kapsamında ve ham toprak niteliğinde olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 3.152,82 metrekarelik bölümünün kadastro tespiti gibi kayıt ve tesciline, 3.406,15 metrekarelik bölümünün kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, çekişmeli taşınmazın, 20 yılı aşkın zamandır davalı ve atalarının ekonomik amaca uygun olarak zilyetliklerinde bulunduğu, mera, yaylak, kışlak gibi kamu orta malı niteliğinde olmadığı, kaçak ve yitik kişilerden de kalmadığının mahalli bilirkişi ve tanık sözleri ile belirtildiği, ancak davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydı,belirtmelik tutanakları ve haritalarının uygulanması neticesinde, çekişmeli taşınmazın bir miktarının toprak tevzi sınırları içerisinde yer aldığının görüldüğü bu nedenle çelişmeli taşınmaz üzerinde davalı lehine Kadastro Kanunu anlamında zilyetlik şartının oluştuğu ancak kadastro parseli ile tevzii parsellerinin çakıştığı yerlerin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, bu yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de yapılan yargılama hüküm kurmaya elverişli değildir. Çekişmeli 102 ada 94 parselle ilgili olarak hazırlanan 12.08.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda, çekişmeli kadastro parselinin 496 sayılı tevzi parselinin tamamını, 497 sayılı tevzi parselinin ise 3406,15 m2"lik bölümünü kapsadığı tespit edilmiştir. Fen bilirkişisi raporunda 496 sayılı tevzii parselinin de çekişmeli taşınmaz içerisinde kaldığının tespit edilmesine rağmen, Mahkemece bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmadığından Mahkemenin kararı ile dosya kapsamı çelişmiştir. Doğru sonuca varılabilmesi için Mahkemece öncelikle 496 sayılı tevzi parseline ait Hazine tapusunun bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmelidir. Davacı Hazinenin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi