Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16014 Esas 2012/4574 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16014
Karar No: 2012/4574
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16014 Esas 2012/4574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, kadastro tespitine itiraz ederek çekişmeli taşınmazların Hazineye ait olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, çekişmeli parsellerin bazılarının orman sayılan yerlerden olduğunu, bazılarının ise davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetleği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğunu gerekçe göstererek davanın kısmen kabulü kısmen reddetti. Karar, Hazine tarafından çekişmeli parsellere yönelik temyiz edildi. Orman kadastrosu için 3402 sayılı Yasa ve 5304 sayılı Yasa değişik 4. maddesi uyarınca yapılmış olduğu, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve yasaya uygun olduğu belirtilen karar ONAYLANDI. Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Yasa
- 5304 sayılı Yasa değişik 4. madde
- Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16014 E. , 2012/4574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... köyü 229 ada 13 nolu 307,68 m2 yüzölçümlü parsel kargir ev ve arsa vasfıyla, 233 ada 1 nolu 196,28 m2 yüzölçümlü parsel kargir ahır ve arsa vasfıyla, 233 ada 8 nolu 1453,19 m2 yüzölçümlü parsel tarla vasfıyla, 233 ada 6 nolu 65,35 m2 yüzölçümlü parsel kargir ahır ve arsa vasfıyla, 233 ada 3 nolu 805.74 m2 yüzölçümlü parsel tarla vasfıyla belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazların Hazineye ait olduğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli 233 ada 1, 3, 6 ve 8 nolu parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu, 229 ada 13 nolu parselin Hazine ile ilgisinin bulunmadığı, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetleği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçe gösterilerek davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile 233 ada 1, 3, 6 ve 8 nolu parsellerin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına, 229 ada 13 nolu parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından çekişmeli 229 ada 13 nolu parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluştuğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.