Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6782 Esas 2014/10562 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; ortaklığın giderilmesine ilişkin uyuşmazlığın6100 sayılı HMK 4/b maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk mahkemesi ise, uyuşmazlığın malvarlığına ilişkin haksız fiilden kaynaklanan alacak davsı olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK’nın 4. Maddesinde, Sulh Hukuk Mahkemesinin münhasıran görevli olduğu dava ve işler sayılmıştır. Buna göre ortaklığın giderilmesine ilişkin davaların, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesince görüleceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, miras bırakandan intikal eden malların kardeşler arsında haricen paylaşıldığı ve davacıya 90000,00 Tl ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı, davalıların bu paylaşmayı adaletli yapmadığı, bazı dava dışı kardeşlere daha fazla ödeme yapıldığı yada değeri daha yüksek taşınmazların bırakıldığını iddia ederek, kendisine kesik ödeme yapıldığı iddiasıyla 85000,00 Tlnin davalılardan tahsili ile kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmektedir. Davacının talebinin ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olmadığı, mirasçılar arasında haricen yapılan paylaşımın adil ve eşit olmadığı iddiasıyla alacak istemine ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre,uyuşmazlığın, davanın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.