5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13342 Esas 2019/11332 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13342
Karar No: 2019/11332
Karar Tarihi: 02.12.2019

5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13342 Esas 2019/11332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, HSBC Bank A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş ve Türkiye Garanti Bankası A.Ş'nin, sanık hakkında açılan 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun zarar göreni olduğunu belirterek, bu bankaların CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğini vurguladı. Ancak dosyada adı geçen bankaların duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtildi. Bu nedenle, önce davanın ve hükmün ilgili bankalara bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması, aksi halde anılan eksikliklerin giderilerek tebligat parçalarının eklenmesi, iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı. Söz konusu kararın kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 233, 234 ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/13342 E. , 2019/11332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, HSBC Bank A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş. ve Türkiye Garanti Bankası A.Ş"nin bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bankaların duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bankalara bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.