Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/15719 Esas 2010/28434 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular icra mahkemesine başvurularında, takip talebinde ipotek limiti aşıldığından talep fazlası kısım yönünden takibin iptalini istemişlerdir. Alacaklı tarafından başlatılan limit ipoteğine dayalı takipte limitin aşıldığına ilişkin borçluların istemleri hakkında mahkemece olumlu ya da  olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.