MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının, davacının çok uçan yolcu programı “...” üyesi olduğunu, kural olarak bir kişinin bir üyeliği olması gerektiğini, buna ilişkin üyelik sözleşmesinde düzenleme olduğunu, rutin sistem taraması sırasında davalı tarafından benzer üye isimlerinin kullandığı, kendisine ait e-posta adreslerinin iletişim adresi olarak verildiği, tamamında aynı sabit adresin yerleşim yeri adresi olarak gösterildiği üye profillerinin açıldığını, açılan bu üye profillerinde aynı uçuş bilgilerinin mükerrer kullanılması suretiyle haksız mil kazanımı ve kullanımının gerçekleştirildiğinin tespit edildiğini, böylelikle davalının haksız menfaat temin ettiğini ve davacıyı zarara uğrattığını ileri sürerek toplam 12.939,00 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının programa üye olurken kendisine hiçbir şart tebliğ edilmediğini, program koşullarından haberdar edilmediğini, bu nedenle koşulların kendisi açısından bağlayıcılığının bulunmadığını, ayrıca kazandığı millerin iptal edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının haksız yollardan kazanç elde ederek davacıyı zarara uğrattığı, davacı zararının 4.816,41 TL olduğu, en son haksız fiil tarihi olan 17/08/2010 tarihinin faiz başlangıç tarihi olarak esas alındığı, yargılamanın devamı sırasında davalı tarafça 1.250,00 TL ödendiği, bu hususun da davacı tarafın kabulünde olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 3.566,41 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 1.250,00 TL’nin dava sırasında ödenmesi nedeniyle bu miktar yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 3.566,41 TL’ye 17/08/2010 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, dava sırasında ödenen 1.250,00 TL’ye 17/08/2010 tarihinden ödeme tarihi olan 25/11/2014 tarihine kadar avans faizi uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.