Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16808
Karar No: 2014/10528
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16808 Esas 2014/10528 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2012/16808 E.  ,  2014/10528 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı alacaklı vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2008/81 sayılı takip dosyasından 29.07.2009 tarihinde haczedilen menkullerin borçluya ait olduğunu, daha önce yapılan hacizde bir başka 3.kişi şirket tarafından istihkak iddiasında bulunduğunu, açılan davada 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verildiğini ve bu kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini, borçlu ve 3.kişi şirket arasında müvazaalı ilişki ve örtülü işletme devri ilişkisi bulunduğunu ileri sürerek 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı 3.kişi vekili, borçlu ve borçludan işyerini devir alan 3.kişi ile müvekkili arasında işletme devri ilişkisi bulunmadığını, daha önce haczedilen malların satılarak paraya çevrildiğini, bu menkul malların ise müvekkilince sonradan satın alındığını, istihkak iddiasının muvazaalı olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davalı 3.kişi şirket ortağı ile borçlu şirket ortağının kardeş oldukları, daha önceki hacizde istihkak iddiasında bulunan ve iddiası reddedilen şirketin isminin değiştirilerek aynı yerde faaliyetine devam ettiği, aynı adreste daha önce de borçlu şirketin faaliyet gösterdiği, aralarında örtülü işyeri devri ilişkisi bulunduğu İİK"nun 44.
    ve BK 179 maddeleri uyarınca işletmeyi devir alan 3.kişinin işletmenin borçlularında sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 815,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı 3.kişiden alınmasına 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi