Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27298 Esas 2010/28415 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 170/a-son maddesi gereğince borcun kısmen veya tamamen kabul edilmesi halinde, dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçe gösterilerek takip iptal edilemez.
Somut olayda icra mahkemesinde görülen 2009/538-629 sayılı borca itiraza ilişkin davada borçlular tarafından senet borcunun ödenemediği ileri sürülmekle, borç ilişkisi kabul edilmiş ve senede ilişkin imza inkarında da bulunulmamış olduğundan, mahkemece şikayetin reddi yerine, lehtar ve keşidecinin farklı kişiler olduğu düşünülmeksizin, bir kişinin kendi lehine senet düzenleyemeyeceği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.