12. Hukuk Dairesi 2019/4764 E. , 2019/6424 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve ihale alıcısı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İhale Alıcısı ..."in temyiz başvurusunun incelenmesinde;
5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 361. maddesi uyarınca kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Yani, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından aleyhine yeniden esas hakkında karar verilmesi halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından ihale alıcısı ... tarafından alınan 396 parsel, 2 nolu bağımsız bölüme ilişkin ihalenin feshine karar verildiği, ilk derece mahkemesine karşı ihale alıcısı ..."in istinaf yoluna başvurmadığı anlaşılmakla, ihale alıcısı ..."in temyiz başvurusunun REDDİNE,
2- Borçlu ..."ın temyiz itirazlarına gelince;
Somut olayda, davacı borçlunun icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 21/02/2018 tarih, 2017/133 E. 2018/57 K. sayılı kararı ile istemin kısmen kabulüne karar verildiği, davacı borçlu tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 18/12/2018 tarih, 2018/1247 E. 2018/2560 K. sayılı kararı ile mahkeme kararının kaldırılmasına, ... İli, ... İlçesi, ... köyü, 1682 parsel sayılı taşınmaz ihalesi yönünden şikayetin usulden reddine, şikayet işin esasına girilmeden reddedildiğinden 1682 parsel sayılı taşınmazın ihale bedeli üzerinden para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına, ... İli, ... İlçesi, ... köyü, 540 parsel sayılı taşınmaz ihalesi yönünden şikayetin reddine, taşınmazın ihale bedeli olan 23.600 TL"nin %10"u olan 2.360 TL para cezanın davacıdan alınmasına, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 547 ada, 396 parsel, 2 nolu bağımsız bölümün ihalesinin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre borçlunun yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
