Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli, 2016/919 esas ve 2017/582 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/09/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Sanık ... hakkında, 30/12/2009 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2010 tarihli, 2010/10858 soruşturma, 2010/5415 esas ve 2010/3168 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
2-İzmir 8.Sulh Ceza Mahkemesinin 07/05/2010 tarihli, 2010/169 esas ve 2010/912 sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 17/05/2010 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği ve infazı için İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
3-İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 21/03/2011 tarihli çağrı yazısının yükümlüye tebliğ edildiği,müdürlüğe başvurduğu, 29/03/2011 tarihinde hastaneye sevkedildiği, 07/09/2011 tarihli hastane randevusuna gitmemesi nedeniyle 23/03/2012 tarihinde uyarıldığı, uyarı tebliğine rağmen 16/07/2012 tarihli hastane randevusuna gitmediği, evrakın kapatılarak 09/10/2012 tarihinde savcılığa gönderildiği,
4- İzmir 8.Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli, 2012/1621 esas ve 2012/1809 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beş yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, itiraz mercii İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/649 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek 10/12/2012 tarihinde kesinleştiği,
5- 29/02/2016 tarihinde işlediği mala zarar verme suçu nedeniyle İzmir 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli, 2016/404 esas ve 2016/854 karar sayılı ilamı ile; TCK’nın 151/1. maddesi gereğince doğrudan 150 gün karşılığı 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiği, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2017 tarihli 2016/404 esas ve 2016/854 sayılı ek kararı ile de; kamu davasının CMK’nın 254/2. maddesi uyarınca uzlaşma nedeniyle düşürülmesine ve mahkemenin 02/11/2016 tarihli ilamının iptaline karar verildiği,
6-İhbar üzerine kanun yararına bozma istemine konu; İzmir 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli, 2016/919 esas ve 2017/582 karar sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına ve sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 21/12/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ..."ın Türk Ceza Kanunu"nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair İzmir 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli ve 2012/1621 esas, 2012/1809 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 02/11/2016 tarihinde kasıtlı olarak işlediği mala zarar verme suçundan İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2014/404 esas, 2016/854 sayılı kararı ile cezalandırılmasına hükmolunduğunun ihbar edilmesi nedeniyle anılan hükmün açıklanmasına ve sanığın ... sayılı Kanun"un 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2016/919 esas, 2017/582 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, İzmir 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli kararı ile anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 23/05/2018 tarihli ve 2017/6821 esas, 2018/2427 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına ilişkin İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2014/404 esas, 2016/854 sayılı kararını müteakip, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile ... sayılı Kanun"un 253. maddesinde değişiklik yapılması neticesinde atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınmasından dolayı, bu suç bakımından uzlaştırma işlemi yapılarak, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2017 tarihli ve 2016/404 esas, 2016/854 sayılı ek kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak mala zarar verme suçunu işlediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2016/919 esas, 2017/582 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkında İzmir 8.Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli, 2012/1621 esas ve 2012/1809 sayılı kararı ile; sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beş yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 10/12/2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde 29/02/2016 tarihinde işlediği mala zarar verme suçu nedeniyle İzmir 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli, 2016/404 esas ve 2016/854 karar sayılı ilamı ile ; TCK’nın 151/1.maddesi gereğince cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiği, ancak 02/12/2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun ile ... sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu"nun 253. maddesinde yapılan değişiklik çerçevesinde hükmün infazının durdurularak uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı, uzlaşma sağlanması üzerine İzmir 16.Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2017 tarihli 2016/404 esas ve 2016/854 sayılı ek kararı ile de; kamu davasının CMK’nın 254/2. maddesi uyarınca uzlaşma nedeniyle düşürülmesine ve mahkemenin 02/11/2016 tarihli ilamının iptaline karar verildiği, bu nedenle sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği gerekçesiyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D)Karar:
Açıklanan nedenlere göre;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2016/919 esas, 2017/582 sayılı kararının ... sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.