Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6194
Karar No: 2019/278
Karar Tarihi: 10.01.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6194 Esas 2019/278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak kararda, suçun oluşabilmesi için belirli belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiği, bu belgelerin varlığının kanıtlanması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hapis cezasının alt sınırının yükseltildiği ve hükümlerin açıklanmasını geri bırakmanın belirli koşullara bağlı olduğu kanun maddelerine de yer verildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi
- 5409 sayılı Yasa'nın 23. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/6194 E. , 2019/278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/a-2. maddesinde öngörülen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 03.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5409 sayılı Yasanın 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 aya yükseltildiği gözetilmeden 6 ay olarak uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter

ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, sabıkası bulunmayan ve hakkında takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İ.Ç