Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1257 Esas 2020/3386 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1257
Karar No: 2020/3386
Karar Tarihi: 08.09.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1257 Esas 2020/3386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararına, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti ve itiraz kabul edilerek hüküm kaldırıldı. Bu sebeple sanık beraat etti. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve Bakanlık vekili temyiz isteğinde bulundu ancak temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek, hüküm ONANDI ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemelere ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine atıfta bulunuldu ve temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2020/1257 E. , 2020/3386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2016 gün ve 2015/667 Esas, 2016/387 Karar sayılı hükme yönelik Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki itirazın kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.