Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8848 Esas 2019/1183 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8848
Karar No: 2019/1183
Karar Tarihi: 24.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8848 Esas 2019/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların müştemilat kapsamında bulunan bahçeye girerek konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işledikleri ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilerek hüküm verilmiştir. Ancak, adli para cezasının ödeme emrinin tebliği üzerine belli süre içinde ödenmesi gerektiği halde, hükümde ödemenin “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” yapılacağı belirtilerek, ilk taksidin ödeme zamanı konusunda yasaya aykırı hüküm kurulmuştur. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR ve hüküm fıkrasının 8. bendinden “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” kelimeleri çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2018/8848 E. , 2019/1183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştemilat kapsamında kalan bahçeye girerek konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işledikleri de anlaşıldığından bu suçtan zamanaşımı süresinde işlem yapılabileceği dikkate alınarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesinde adli para cezasının ödeme emrinin tebliği üzerine belli süre içinde ödenmesi gerektiği düzenlenmiş olduğu halde, hükümde ödemenin “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” yapılacağı belirtilerek, ilk taksidin ödeme zamanı konusunda yasaya aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 8. bendinden “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren” kelimelerinin çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.