Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5420
Karar No: 2019/2998
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5420 Esas 2019/2998 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 20. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını kanun yararına bozdu. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğini ve denetimli serbestlik tedbirine uyulması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağını hatırlattı. Kararda, Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında, 191/7. madde uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği ifade edildi.
20. Ceza Dairesi         2018/5420 E.  ,  2019/2998 K.

    "İçtihat Metni"


    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 51.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli, 2009/16 esas ve 2010/19 sayılı kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 02/10/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
    İncelenen dosyadan;
    1-Sanık hakkında, 30/08/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2009 tarihli ve 2009/18433 soruşturma,2009/8112 esas,2009/2543 sayılı iddianamesi ile Üsküdar Sulh Ceza Mahkemesine TCK’nın 191/1.maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
    2-Üsküdar Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2010 tarihli, 2009/796 esas ve 2010/165 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 11/03/2010 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
    4-Üsküdar Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 27/06/2011 tarihli yazısı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiğinin bildirildiği,
    5-Kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu 51.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli, 2009/16 esas ve 2010/19 sayılı ek kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 08/09/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
    Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
    “Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ..."nın, ... sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2010 tarihli ve 2009/796 esas, 2010/165 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle ... sayılı Kanun"un 191/5. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2009/16 esas, 2010/19 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre,
    1- Sanık hakkında verilen 14/07/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun ile ... sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde;
    2-... sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde;isabet görülmemiştir.”denilerek İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2009/16 esas, 2010/19 sayılı ek kararının ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
    C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
    Yapılan incelemede;
    a-Sanık hakkında verilen 14/07/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun ile ... sayılı Kanun"un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    b-... sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu 51.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli, 2009/16 esas ve 2010/19 sayılı ek kararının ... sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
    15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi