6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3679 Karar No: 2018/998 Karar Tarihi: 14.02.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3679 Esas 2018/998 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanık savunmanın temyiz itirazları da reddedildi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin esastan red hükmü onandı. Kanun maddeleri olarak, CMK 272, 288, 289, ve 302/1. maddeleri geçmektedir. CMK 272, istinaf başvurusunu düzenlemekte, CMK 288 ve 289, istinaf mahkemesinin hükmü onaması veya bozması konularına değinmektedir ve CMK 302/1, temyiz itirazlarının hangi durumlarda reddedileceğini açıklamaktadır.
Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/220 Esas ve 2017/129 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.06.2017 gün, 2017/869 Esas ve 2017/919 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesi"nin 2017/869 Esas ve 2017/919 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.