Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1791
Karar No: 2020/4240

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1791 Esas 2020/4240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu kaydı düzeltme davasına ilişkin kararın onanması veya bozulması ile ilgili olarak Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek, davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-2. maddesidir. Kanun maddesi, belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını düzenlemektedir. Ayrıca, kararın reddedilmesine ilişkin dilekçe için alınan peşin harcın davalıya geri verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi, özellikle sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlara ilişkin karar düzeltme hakkının sınırlı olduğunu ifade etmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2020/1791 E.  ,  2020/4240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.04.2015 gün ve 2015/159 Esas 2015/313 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.03.2020 gün ve 816-1637 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin olup; hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III-2. maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
    Eldeki dava ise;yukarıda anılan yasa maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
    Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 16.04.2020 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın davalıya geri verilmesine, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi