Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16474 Esas 2012/4493 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16474
Karar No: 2012/4493
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16474 Esas 2012/4493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan dava sonucunda, mahkeme taşınmazın çekişmeli bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar vermiş, diğer bölümlerin ise tespit şeklinde tapuya tescilini sağlamıştır. Davacı, kadastro tespitine itiraz ettiği için karar Yargıtay'a taşınmıştır. Ancak Yargıtay, dosyadaki belgeler ve uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda alınan kararın bir isabetsizlik taşımadığını belirterek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılması gerektiği 3402 sayılı Yasaya göre ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 Sayılı Orman Kanunu'nun 4. Maddesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/16474 E. , 2012/4493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 115 ada 87 parsel sayılı 6929.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfi ile gösterilen 5024.44 m2 bölümün orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 1904.69 m2"lik bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.