Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/190 Esas 2014/10480 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 27. Asliye Ticaret ve ... 20. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın ticari şirketler arasında ve uzun dönem kira sözleşmesine istinaden çok sayıda araç kiralandığı ve bu sözleşmeye istinaden davanın görüldüğü ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31. Maddesi gereğince ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31. Maddesinde "Sözleşmelerden doğan davalar ticari dava niteliğindedir." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda talep, ticari şirketler arasındaki 21.04.2011 tarihli uzun dönem kira sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31. Maddesi uyarınca Asliye Ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 27. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.